Главная | Проверки на стадии возбуждения уголовного дела

Проверки на стадии возбуждения уголовного дела


По результатам проверки составляется докладная записка на имя прокурора района специализированного прокурора с приложением при наличии оснований проекта акта прокурорского реагирования. Заместителем районного специализированного прокурора, курирующим процессуальную деятельность органов предварительного расследования ОВД надзирающим прокурором , ведутся учеты указаний в порядке ст.

Удивительно, но факт! Анализируемую деятельность также допустимо именовать досудебным производством, так как в пункте 9 ст.

Указания в порядке ст. По каждому аналогичному уголовному делу линии следствия в обязательном порядке рассматривается вопрос о внесении указанного требования. Качество и оперативность выполнения указаний и требований прокурора в порядке ст.

По всем уголовным делам, срок расследования по которым превысил три месяца по линии дознания и четыре месяца по линии следствия, рекомендуетсяпроведение прокурором оперативных совещаний незамедлительно и далее раз в две недели до окончания расследования.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Для участия в этих совещаниях следует приглашать руководителей следственных органов и органов дознания, на предмет выяснения и устранения причин, препятствующих принятию законного решения в разумный срок. По результатам совещания органу дознания даются указания в порядке ст.

Удивительно, но факт! При осуществлении надзора на данной стадии подлежат исключению случаи необоснованной и немотивированной отмены постановлений о возбуждении уголовного дела, а равно случаи согласования незаконных процессуальных решений.

Прокурор ведет учеты работы по уголовным делам раздельно по органам предварительного расследования ОВД , имеющим длительные сроки расследования, к которым ежемесячно приобщаются протоколы совещаний, подписанные всеми их участниками, копии указаний требований в порядке ст.

Прокурор должен организовать и осуществлять свою работу таким образом, чтобы исключить факты наличия в учетно-ре-гистрационном подразделении сведений о длительном расследовании уголовного дела, по которому в действительности принято итоговое процессуальное решение. О любом из трех принятых решений ставятся в известность заявитель и другие заинтересованные лица. Решение о возбуждении уголовного дела по факту не подлежит обжалованию в суд.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела Уголовные дела публичного обвинения возбуждаются органами уголовного преследования: Порядок возбуждения дела складывается из трех основных этапов: Прокурору направляется копия постановления о возбуждении дела. Прокурор проверяет законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Он вправе истребовать материалы проверки п.

Существенными особенностями обладает процедура возбуждения некоторых уголовных дел: Возбуждение уголовных дел частного обвинения производится путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье, который выносит постановление о принятии заявления к своему производству.

Тема 8. Возбуждение уголовного дела

Дела частного обвинения совершенные без квалифицирующих признаков побои, оскорбление и др. Для возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения обязательным поводом является заявление потерпевшего или его законного представителя, однако его примирение с обвиняемым уже не влечет автоматическое прекращение дела.

Перечень дел частно-публичного обвинения дан в ч.

Если потерпевший не может сам защищать свои права в силу зависимого, беспомощного состояния , то уголовное дело возбуждается в общем порядке. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела Отказ в возбуждении дела — это итоговое решение стадии возбуждения дела, которым завершается уголовное судопроизводство в целом. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является достоверное установление с помощью уголовно-процессуальных доказательств одного из следующих обстоятельств ст.

Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела включает в себя: Причем проверка эта, как следует из ст. Однако подобный — сугубо процессуальный — подход к проверочным действиям не является единственным. Следственный комитет Российской Федерации в своем ведомственном приказе дает более широкое определение проверки: О мерах, принятых по сообщению о преступлении, и их результатах следователь должен постоянно информировать руководителя следственного органа СК России либо его заместителя для определения необходимости принятия дополнительных организационных мер например, личное прибытие к месту происшествия и участие в его осмотре; привлечение дополнительных сил и средств, в т.

Теперь, опираясь на приведенные выше приказы, попытаюсь создать собирательный образ ведомственного понимания системы проверочных действий: Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и результатов исследования в законотворческой деятельности.

Удивительно, но факт! Прокурору направляется копия постановления о возбуждении дела.

Обоснованные в диссертации предложения могут быть учтены при дальнейших исследованиях способов проверки сообщений о совершенном и готовящемся преступлении, статуса участников первой стадии уголовного судопроизводства, в науке уголовного процесса в целом. Сформулированные и обоснованные в диссертации уголовно-процессуальные нормы, дополнения и изменения уголовно-процессуального закона могут быть использованы правотворческими органами-.

Кроме того, изложенные в исследовании выводы и предложения практической направленности могут быть использованы в правоприменительной деятельности органов предварительного следствия, дознания, надзора и суда. Основные теоретические положения и практические рекомендации нашли свое отражение в научных сообщениях на заседаниях кафедры уголовного процесса Ставропольского 15 филиала Краснодарского университета МВД России и в опубликованных статьях.

Автором диссертационного исследования написаны и опубликованы пять научных статей: Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность следственных подразделений при органах внутренних дел Ставропольского края, в учебный процесс Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России. Структура и содержание работы определяются кругом рассмотренных проблем и проведенных научных исследований.

Удивительно, но факт! Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и результатов исследования в законотворческой деятельности.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя 7 параграфов, заключения, списка использованных нормативных актов и правовой литературы, а также приложений. Понятие, сущность и задачи проверки сообщения о преступлении Уголовно-процессуальная деятельность, участниками которой являются многие должностные лица, органы и граждане, должна быть терминологически четко определена, что обеспечит единообразность ее понимания и.

Однако в среде ученых и практиков, а также в действующем законодательстве деятельность по проверке повода для возбуждения уголовного дела именуется по-разному. Например, в соответствии со статьей УПК РФ ее можно назвать порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

Удивительно, но факт! Само же досудебное производство - это уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, что предусмотрено п.

Анализируемую деятельность также допустимо именовать досудебным производством, так как в пункте 9 ст. В учебной литературе первый этап уголовного судопроизводства называют стадией возбуждения уголовного дела3.

Правовая основа принятия, рассмотрения и разрешения сообщения о преступлении

Наумов пишет о доследственной проверке4, а А. Каретников указывают на предварительную проверку по сообщениям о преступлениях6. Феоктистов говорит о проверке сообщения о преступлении, доследственной проверке7. Вместе с тем в уголовно-процессуальной науке высказано мнение об изменении названия анализируемой деятельности.

Понятие, сущность и задачи проверки сообщения о преступлении

Власова также предлагает именовать эту стадию рассмотрением и разрешением сообщений о преступлении9. Матусевич считает первой стадией уголовного процесса не стадию возбуждения уголовного дела, а проверку и разрешение заявлений и сообщений о преступлении.

Удивительно, но факт! Балашов еще в году именовал стадию возбуждения уголовного дела проверкой и разрешением заявлений и сообщений о преступлении".

Он именует начальную стадию уголовного процесса дознанием Балашов еще в году именовал стадию возбуждения уголовного дела проверкой и разрешением заявлений и сообщений о преступлении". Мы присоединяемся к мнению ученых Oi необходимости изменения названия первой стадии уголовного процесса, поскольку используемые наименования первого этапа уголовно-процессуальной деятельности не в полной мере отвечают содержанию рассматриваемой процедуры.

Кроме того, рассматриваемая деятельность имеет более существенную процессуальную нагрузку, чем проведение только проверочных действий. Дискуссионен не только вопрос о названии первой стадии уголовного процесса.

Удивительно, но факт! Рапорт согласуется с курирующим заместителем и передается районному специализированному прокурору.

Взгляд на необходимость и возможность ее производства менялся на всем протяжении развития уголовно-процессуальной деятельности в России. Петрухин отмечает, что Устав уголовного судопроизводства России г.



Читайте также:

  • Амнистия по лишению прав